По информации, опубликованной на сайте коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры", он выразил недовольство и требует провести проверку судебного решения.
В своем обращении Валерий Юревич подчеркнул необходимость выявить возможные факты подлога и неправосудия, которые могли повлиять на исход дела. Он также призывает привлечь к ответственности тех, кто мог искажать реальность и подтасовывать данные в процессе.
Это обращение является попыткой защитить интересы компании и семьи Юревичей от возможных незаконных действий и несправедливых решений. Валерий Юревич настаивает на справедливом рассмотрении дела и наказании виновных лиц.
В своем видеообращении он отметил, что решение суда, лишенное правды, было принято в закрытом заседании, что вызвало у него и его семьи недовольство. Он утверждает, что все факты были искажены, и что они собираются обжаловать это решение суда, с уверенностью в его отмене.
В контексте изъятия заводов, принадлежащих группе "Макфа", Валерий Юревич обвинил произошедшее в рейдерских захватах. Согласно его словам, сын, ставший депутатом Госдумы, не имел деловых связей с предприятием, и всем управлял Юревич-старший. Он также подчеркнул, что компания не зависела от сомнительных источников финансирования, а развивалась за счет семейных накоплений, кредитов и займов.
Ранее Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении активов АО "Макфа", а также аффилированных с компанией организаций в доход государства. Судебное решение вызвало широкий резонанс в обществе, поднимая вопросы о прозрачности финансовых операций и ответственности бизнес-структур перед государством.
Ответчиками в данном деле выступали свыше 30 юридических лиц, среди которых фигурировали такие компании, как "Смак", "Первый хлебокомбинат", "Эм Джи Си Интернэшнл Б. В.", а также более 10 физических лиц, в числе которых был упомянут Владилен Фуфаров и другие. Это стало поводом для обсуждения не только конкретного дела, но и общей проблемы коррупции и недобросовестного управления финансами в бизнесе.
Суд арестовал счета и активы родственников экс-депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича на 100 триллионов рублей для обеспечения иска Генпрокуратуры о взыскании имущества "Макфы" и аффилированных с ней компаний в интересах государства. Возмущение общества по поводу таких финансовых махинаций только усиливается, и власти вынуждены принимать жесткие меры для восстановления доверия к правосудию и финансовой прозрачности.
Поддерживая свою позицию, Генпрокуратура РФ неоднократно подчеркивала, что информация о приостановке деятельности заводов компании "Макфа" является ложной и провокационной. В своем заявлении официальный представитель ведомства Андрей Иванов подчеркнул, что целью распространения таких слухов является не только искусственное создание социальной напряженности, но и давление на суд для достижения желаемого решения в пользу заинтересованных лиц.
Это не первый случай, когда СМИ становятся инструментом воздействия на общественное мнение и правосудие. Подобные манипуляции информацией могут привести к серьезным последствиям не только для бизнеса, но и для общества в целом. Важно различать между фактами и манипуляциями, чтобы избежать ложных выводов и недопониманий.
В заключение, следует призывать к бдительности и критическому мышлению при восприятии информации из различных источников. Только осознанный подход к анализу новостей и умение отличать правду от вымысла помогут обществу сохранить свою стабильность и независимость от манипуляций.