В своем иске он утверждает, что канал распространяет клевету и ложную информацию, которая навредит его репутации, представив его как "аморальное чудовище". Несмотря на это, суд приостановил процесс из-за нарушений в процедуре.

Запашный утверждает, что телеграм-канал стремится дискредитировать его образ как профессионала, подавая иск о защите своей репутации. Он считает, что такие ложные обвинения могут серьезно повлиять на его карьеру и имидж в цирковой среде. Глава цирка настаивает на том, что информация, распространяемая каналом, является клеветой и не соответствует действительности.

По мнению Запашного, подобные действия телеграм-канала наносят ущерб не только ему лично, но и всей цирковой индустрии, поэтому он решил воспользоваться судебной защитой для восстановления своей репутации и чести.

Юрий Корецкий, возглавляющий Альянс защитников животных, выступил в качестве истца в деле о защите чести, достоинства и деловой репутации, где ответчиками являются Запашный и Лурье О. А. По этому делу были проведены две беседы с Запашным с момента его поступления весной. Однако судебное заседание неоднократно откладывалось, а 26 ноября было приостановлено из-за назначения судебной лингвистической экспертизы.

Олег Лурье, журналист, чьи инициалы совпадают с Лурье О. А., ранее был осужден на восемь лет лишения свободы по делу о вымогательстве у сенатора Владимира Слуцкера на сумму в 50 тысяч долларов в 2008 году, однако в 2011 году был освобожден. Это факт, который может оказать влияние на исход дела.

Судебное разбирательство, связанное с обвинениями в нарушении чести и репутации, продолжается, и важно учитывать все аспекты прошлых событий и личностей, вовлеченных в процесс. В конечном итоге, решение суда будет иметь серьезные последствия для всех сторон, включая общественное мнение и дальнейшие действия по данному делу.

В связи с назначением экспертизы, столичный суд приостановил производство по исковому заявлению Екатерины Мизулиной к дизайнеру Артемию Лебедеву и блогеру Юрию Дудю. Как сообщил РБК источник, речь идет о двух разных исках: один направлен от Мизулиной к Дудю, а второй – от Дудю к телеграм-каналу.

Интервью Лебедева и Дудю вызвало негативную реакцию у Мизулиной, поскольку содержало информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию как ее лично, так и Лиги безопасного интернета. В результате этого она обратилась в суд с иском о защите своей репутации.

Решение суда о приостановке производства по делу связано с необходимостью проведения экспертизы, которая должна установить фактическую основу спора. В данной ситуации ключевым вопросом становится оценка того, насколько информация, распространенная в интервью, действительно может нанести ущерб репутации Мизулиной и ее организации.

После того, как Лебедев попросил прощения у Мизулиной, она отказалась их принимать, подчеркнув свою позицию. Суд, кроме того, принял во внимание результаты экспертизы, которая оценила высказывания дизайнера как субъективное мнение.

Помимо этого, стоит отметить, что конфликт между Лебедевым и Мизулиной вызвал широкий резонанс в обществе. Многие люди высказали свое мнение по данному поводу, высказав свою поддержку той или иной стороне.

Важно понимать, что подобные ситуации могут иметь различные последствия как для личности, так и для общественного мнения. Диалог и взаимопонимание могут смягчить конфликт и помочь найти конструктивное решение для всех сторон.