Как отметил в беседе с Москвой 24 эксперт по кибербезопасности Координационного совета некоммерческих организаций Алексей Курочкин, подобные цифры выглядят завышенными и требуют осторожной проверки. Подобный рынок услуг, если он действительно существует, наверняка связан не только с технической работой, но и с высокой степенью риска, поскольку полное удаление цифрового следа далеко не всегда возможно.

Ранее эта информация появилась в ряде СМИ. По сообщениям, базовые заказы для таких «клинеров» якобы оцениваются в 10–15 тысяч рублей, а более сложная и полная «генеральная чистка» может стоить уже около 100 тысяч рублей. При этом утверждается, что один фрилансер способен обрабатывать данные сразу нескольких клиентов за день, занимаясь поиском, удалением и сокрытием информации в разных источниках.

Однако эксперты обращают внимание, что в интернете практически невозможно полностью стереть все следы присутствия человека. Данные могут сохраняться в архивах, поисковых системах, копиях сайтов, социальных сетях и у сторонних сервисов. Поэтому подобные услуги чаще могут сводиться не к полному исчезновению информации, а лишь к ее частичному удалению, понижению видимости в поиске или работе с репутацией. Именно поэтому заявления о сверхдоходах в этой сфере вызывают вопросы и нуждаются в дополнительной проверке.

Переписанный текст:

Полностью удалить следы присутствия человека в интернете, по словам Курочкина, сегодня практически невозможно. Даже если пользователь пытается стереть свои публикации, аккаунты или историю активности, часть данных все равно сохраняется на стороне сервисов и платформ. Это связано с тем, что цифровая среда устроена так, что почти любое действие оставляет технический след.

«В Сети ничего очистить нельзя, потому что на серверах, к которым пользователи обращаются, ведутся лог-файлы. Если есть авторизация, любой сервис или платформа записывает аккаунт пользователя, который часто привязан к паспортным данным, картам и номеру телефона», — уточнил он. Иными словами, даже после удаления профиля или контента определенная информация может оставаться в системных журналах, резервных копиях и внутренних базах данных.

Кроме того, законодательство обязывает интернет-провайдеров и крупные онлайн-платформы хранить сведения о трафике пользователей в течение нескольких лет. Это означает, что цифровой след человека может сохраняться гораздо дольше, чем кажется на первый взгляд. Поэтому вопрос конфиденциальности в интернете остается особенно актуальным, а полная анонимность в большинстве случаев оказывается лишь иллюзией.

Если хочешь, я могу сделать еще 2–3 варианта этого текста: более официально, более простым языком или в стиле новостной заметки.

Переписанный текст:

Вопрос цифровой безопасности и защиты личной информации сегодня становится особенно актуальным, поскольку пользователи все чаще оставляют следы своей активности в сети. На этом фоне услуги по очистке цифрового следа вызывают интерес, но их реальная эффективность нередко оказывается ограниченной.

По мнению Курочкина, максимум, что могут сделать подобные специалисты, — удалить временные файлы, куки и другие данные непосредственно на устройстве пользователя. При этом подобные операции во многих случаях успешно выполняются и с помощью автоматических программ, поэтому востребованность подобных услуг остается спорной. Более того, полностью убрать информацию из интернета таким способом невозможно, если она уже сохранена на сторонних сервисах, в архивах или поисковых системах.

Говоря о цифровой гигиене, эксперт посоветовал реже оставлять личные данные на различных ресурсах и по возможности не указывать лишнюю информацию на негосударственных сервисах. Особенно важно внимательно относиться к регистрациям, анкетам и формам обратной связи, где часто запрашиваются сведения, не обязательные для использования услуги. Чем меньше личных данных попадает в открытый доступ, тем ниже риск их дальнейшего распространения и злоупотребления ими.

Курочкин также напомнил, что в России действует право на забвение, позволяющее добиваться удаления из поисковой выдачи недостоверной или устаревшей информации. Для этого необходимо обратиться к администрации сайта и предоставить подтверждающие документы. Если площадка откажется удалять сведения, вопрос может быть решен через суд. Этот механизм особенно важен в случаях, когда в сети сохраняются сведения, утратившие актуальность, но продолжающие негативно влиять на репутацию человека.

Вопрос взаимодействия с зарубежными цифровыми платформами остаётся особенно сложным, поскольку такие сервисы не всегда готовы в полной мере выполнять требования российского законодательства и оперативно реагировать на запросы компетентных органов. По словам эксперта, именно это заметно осложняет работу по пресечению мошеннических схем и распространению вредоносного контента.

Ранее в МВД сообщили, что злоумышленники начали распространять вредоносное программное обеспечение под видом «официального антивируса» канала «Вестник Киберполиции России». В подобных рассылках мошенники сознательно используют доверие пользователей к государственным структурам и обещают якобы полезные функции: проверку сайтов, выявление фишинга и мошенничества, а также защиту устройств от угроз.

Кроме того, аналогичная схема была зафиксирована и под видом продуктов «Лаборатории Касперского». Таким способом преступники пытаются придать своим файлам видимость легитимности, чтобы убедить людей установить опасное ПО. Специалисты рекомендуют скачивать антивирусы и любые программы только с официальных сайтов и внимательно проверять источник перед установкой.

В ведомстве отдельно подчеркнули, что его подразделения не занимаются разработкой антивирусных приложений и не распространяют рекомендации по установке программного обеспечения через мессенджеры или сторонние ресурсы. Такие сообщения могут вводить пользователей в заблуждение и создавать риск установки вредоносных программ под видом полезных сервисов.

Специалисты напомнили, что для защиты устройств важно соблюдать базовые правила цифровой безопасности: скачивать приложения только из официальных магазинов, пользоваться проверенными сайтами разработчиков и внимательно проверять источник каждого файла перед установкой. Кроме того, стоит обращать внимание на отзывы, разрешения приложения и наличие актуальных обновлений, чтобы снизить вероятность столкнуться с мошенническим или опасным ПО.

В ведомстве рекомендовали не переходить по сомнительным ссылкам и не устанавливать программы, если их предлагают прислать через чаты, личные сообщения или сторонние ресурсы. Надёжнее всего использовать только официальные каналы распространения, поскольку именно они позволяют минимизировать риски и обеспечивают более высокий уровень безопасности для пользователей и их устройств.