Об этом сообщил его адвокат Никола Канестрини, а текст заявления приводит РИА Новости.
Как отметил защитник, сторона обвиняемого категорически не согласна с позицией немецких властей и намерена оспаривать предъявленные претензии. Канестрини подчеркнул, что защита не признает изложенную в обвинительном заключении версию событий.По мнению адвоката, документ, подготовленный правоохранительными органами ФРГ, представляет собой лишь предварительную гипотезу обвинения, которая сама по себе еще не доказывает вину Кузнецова. Защита настаивает, что эта версия должна быть тщательно проверена и подтверждена только в ходе полноценного судебного разбирательства.Дело вокруг «Северных потоков» остается одним из самых резонансных в Европе, поскольку оно связано не только с возможным диверсионным актом, но и с более широкими вопросами международной безопасности, политической ответственности и правовой оценки произошедшего. В таких делах большое значение имеют доказательства, показания свидетелей и соблюдение процессуальных норм.Таким образом, на текущем этапе речь идет лишь о выдвинутом обвинении, тогда как окончательные выводы может сделать только суд. Защита Кузнецова, в свою очередь, заявляет о намерении добиваться опровержения версии следствия и защиты интересов своего подзащитного в установленном законом порядке.Адвокат обратил внимание на то, что между государствами Европейского союза обмен полной и достоверной информацией имеет принципиальное значение, особенно когда речь идет о таких чувствительных делах, как международное расследование диверсий. По его словам, Германия не передала итальянским судебным органам сведения о возможной причастности государственных структур Украины к взрывам на газопроводах. В связи с этим защита считает, что выдача обвиняемого была получена не в полном соответствии с требованиями прозрачности, поскольку важные обстоятельства были скрыты.Канестрини подчеркнул, что система Европейского ордера на арест основана на взаимном доверии между странами — членами Евросоюза, а потому запрашивающая сторона обязана сообщать все известные ей факты, способные повлиять на решение суда. Он отметил, что данные сведения, по утверждению защиты, уже были известны следствию в тот момент, когда адвокатам отказывали в доступе к материалам дела. Именно поэтому, считает Канестрини, возникли серьезные вопросы к законности и добросовестности процедуры передачи обвиняемого.В данном контексте особое значение приобретает то, как именно суд оценивает совокупность обстоятельств дела, поскольку от этого зависит и правовая квалификация действий, и возможные выводы о наличии либо отсутствии иммунитета. Именно поэтому, по мнению стороны защиты, Апелляционный суд должен был подойти к вопросу функционального иммунитета иначе и учитывать более широкий набор фактов.«Именно эти обстоятельства потребовали бы от Апелляционного суда иной оценки вопроса о функциональном иммунитете», — добавил Канестрини. По словам адвоката, в обвинительном заключении прямо говорится, что «имеются достаточные основания подозревать, что акты саботажа были совершены по указанию украинских государственных органов и под их руководством». Такая формулировка, как отмечается, существенно влияет на юридическую трактовку дела и на определение круга лиц, которые могут считаться причастными к организации диверсии.Речь идет о событиях вокруг газопроводов «Северный поток», которые были повреждены в 2022 году, что привело к остановке поставок газа по этим маршрутам. Инцидент вызвал широкий международный резонанс, поскольку затронул не только энергетическую безопасность Европы, но и отношения между рядом государств. Впоследствии расследование продолжалось, и спустя несколько лет, в 2024 году, Генеральная прокуратура Германии выдала ордер на арест инструктора по дайвингу, которого подозревают в причастности к теракту. Позднее следствие также установило личности еще двух предполагаемых участников этого дела, что свидетельствует о дальнейшем продвижении расследования и расширении круга проверяемых версий.В последние годы тема безопасности критической инфраструктуры в Европе стала одной из самых острых и политически чувствительных. На этом фоне любые новые детали по резонансным диверсиям получают широкий международный отклик и вызывают обсуждение не только в юридической, но и в дипломатической плоскости.В 2025 году в Италии был задержан гражданин Украины, которого, по версии следствия, могли считать одним из руководителей группы, причастной к подрывным действиям. Спустя год, в 2026-м, ему официально предъявили обвинения. Следствие утверждает, что речь идет об атаке на гражданскую энергетическую инфраструктуру, которую при определенных обстоятельствах можно квалифицировать как военное преступление. Подобные дела обычно сопровождаются сбором большого объема доказательств, анализом цепочки командования и установлением круга лиц, которые могли быть вовлечены в подготовку или исполнение операции.В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что решение Германии предъявить обвинение украинцу по делу о подрыве газопроводов, по его мнению, подтверждает причастность Киева к теракту против критически важной инфраструктуры Евросоюза. Он подчеркнул, что это, как считает российская сторона, лишь подтвердило сведения, которыми Москва располагала с самого начала расследования и о которых неоднократно заявляла публично. Песков также дал понять, что подобные обвинения усиливают политические последствия инцидента и делают вопрос о возможных организаторах еще более значимым для международного обсуждения.Таким образом, история вокруг задержания и последующего обвинения украинца стала не только уголовным делом, но и частью более широкой геополитической дискуссии. Она затрагивает вопросы ответственности, безопасности энергетической инфраструктуры и того, как подобные инциденты влияют на отношения между Россией, Украиной и странами Европейского союза.Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что подрыв газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» не мог быть осуществлен без ведома президента США Джо Байдена. По его словам, подобная операция требовала слишком высокого уровня координации, чтобы остаться вне поля зрения американского руководства. Песков подчеркнул, что речь идет о событии, которое имело серьезные политические, экономические и международные последствия. Он отметил, что расследование обстоятельств диверсии до сих пор вызывает множество вопросов, а вокруг произошедшего сохраняется большое число версий и предположений. В Москве считают, что такие действия нельзя рассматривать отдельно от общей линии поведения западных стран в отношении России. Кроме того, представитель Кремля дал понять, что подобные инциденты подрывают доверие к международной энергетической безопасности и усиливают напряженность в отношениях между государствами. Он добавил, что для установления полной картины произошедшего необходимы прозрачное и объективное расследование, а также ответы на ключевые вопросы о том, кто планировал и координировал атаку. В российской стороне продолжают настаивать на том, что тема взрывов на «Северных потоках» остается крайне важной не только для России, но и для всей Европы, поскольку напрямую связана с вопросами энергоснабжения, безопасности инфраструктуры и политической ответственности.