Об этом РИА Новости сообщила адвокат актера Оксана Даниелова. Она пояснила, что жалоба связана с процессуальными нарушениями, допущенными судом первой инстанции.

По словам Даниеловой, при рассмотрении вопроса о месте проживания ребенка были представлены доказательства, включая заключение психолого-психиатрической экспертизы, которое суд не учел. Согласно этому заключению, сын желал проживать с Прилучным.

Адвокат также отметила, что они не оспаривают решение суда, согласно которому мальчик будет жить с матерью.

Разбирательство по данному вопросу началось в 2024 году, когда суд постановил, что ребенок временно останется с матерью. После этого между бывшими супругами возникло множество судебных споров, касающихся детей.

В июле 2025 года суд официально поддержал позицию Муцениеце, решив, что сын останется с ней. Юрист, представлявшая интересы Прилучного, заявила о намерении обжаловать это постановление.

Позже Прилучный подал апелляцию, однако суд отказал ему в изменении соглашения, а также в расторжении договора об уплате алиментов и освобождении от их выплаты.