Об этом сообщил телеграм-канал судов общей юрисдикции Москвы.

При этом не уточняется, какой именно принт был на футболке, однако суд посчитал изображение «сходным с символикой движения». Мужчину признали виновным по статье 20.3 КоАП РФ — о пропаганде экстремистских организаций и демонстрировании их атрибутики или символики.

Ранее депутат Госдумы Владислав Даванков сообщил о намерении направить в МВД запрос с просьбой разъяснить, в каких случаях радуга может считаться экстремистским символом и признаком пропаганды экстремистского движения.

По словам парламентария, нередко возникает путаница между символикой и обычным изображением. В качестве примеров он приводил детские рисунки с радугой, мороженое «Радуга» и футболки с изображением природного оптического явления.