Это решение было оспорено защитой, указавшей на отсутствие прямой связи между супругами в данном деле.
Судебные органы обосновали арест счета тем, что имущество Янины Копайгородской может быть использовано в интересах ее мужа. Однако защита настаивает на том, что средства на счету принадлежат исключительно жене обвиняемого.Повышенные проценты, начисляемые на неиспользованный кредит в связи с арестом счета, ставят под угрозу финансовое положение Янины Копайгородской. Задержка снятия ареста вызывает серьезные финансовые потери и угрожает стабильности семейного бюджета.В связи с расследованием дела, адвокат Елизавета Меткина высказала мнение, что арест денежных средств и активов, принадлежащих ее клиенту, был незаконным. По словам Меткиной, защита обжаловала арест счетов юридических лиц, где ее клиент является учредителем, а также активов, принадлежащих третьим лицам. Однако следует отметить, что имущество, которое было арестовано, было приобретено Копайгородской задолго до ее брака с бывшим мэром. Стороны, представляющие интересы экс-мэра и его супруги, настаивают на том, что арестованные кредитные средства и активы не имеют отношения к их клиентам. Елизавета Меткина также подчеркнула, что данная ситуация является частью широкого расследования и требует дополнительного изучения.В связи с арестом счета Копайгородская столкнулась с серьезными финансовыми проблемами. Меткина отметила, что это может привести к тому, что мать шестерых несовершеннолетних детей останется без средств к существованию. Она также может оказаться на грани банкротства из-за невозможности выплатить проценты по кредиту, который брала для развития своего бизнеса.Более того, арест гостиницы в Санкт-Петербурге, принадлежащей Копайгородской, создает дополнительные проблемы. Это заведение использовалось в рамках гуманитарных программ для размещения детей из Луганска и Донецка, и его закрытие может негативно отразиться на судьбе этих детей.Ситуация, в которую попала семья Копайгородской, подчеркивает важность финансовой устойчивости и правильного управления бизнесом. Необходимо искать решения, которые помогут справиться с финансовыми трудностями и обеспечить благополучие как самой семьи, так и детей, нуждающихся в помощи.Правоохранительные органы Луганской Народной Республики задержали бывшего мэра Копайгородского, Ивана Миронова, подозреваемого в коррупционных действиях. Адвокат Миронова утверждает, что изъятие имущества у семьи и помощников его клиента является формой давления. Он подчеркнул, что активы, арестованные в рамках дела, не пропорциональны ущербу и имеют законное происхождение.Иван Миронов, бывший мэр Копайгородского, рассматривается в качестве ключевой фигуры в расследовании коррупционных преступлений. По мнению адвоката, задержание и обыски у родственников и близких сотрудников его клиента являются необоснованными и нарушением законных прав.Возможное лишение Ивана Миронова свободы на срок до 10 лет вызвало широкий общественный резонанс. По данным следствия, также подозреваются другие высокопоставленные чиновники городской администрации, что свидетельствует о масштабе коррупционных схем в регионе.Завершено следствие по делу чиновника Минобороны Вертелецкого о взятке. Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и поднял вопросы о коррупции в государственных структурах. Позже столичный суд отправил под стражу Копайгородского, обвиненного в совершении преступления по статье "Присвоение или растрата в особо крупном размере". Его арест продлен до 18 ноября 2024 года. Также суд арестовал имущество матери супруги экс-мэра и других лиц, связанных с экс-мэром. Эти события свидетельствуют о нарастающей борьбе с коррупцией в стране и стремлении к справедливости в правовой системе.