В пресс-службе Мосгорсуда уточнили, что речь идет о спорных объектах, ставших предметом судебного разбирательства.

По данным суда, исковое заявление касалось признания недействительными договоров пожертвования, а также передачи имущества в доход государства. Заявленные требования были рассмотрены 31 июля и удовлетворены в полном объеме. Таким образом, суд поддержал позицию надзорного ведомства и согласился с доводами о незаконности сделок, заключенных в интересах религиозной структуры.

Как ранее сообщил РБК со ссылкой на источники, Генпрокуратура добивалась признания ничтожными десятков договоров дарения и пожертвования, оформленных в 2016–2017 годах. Эти соглашения, по версии ведомства, заключались между российскими религиозными организациями «Свидетелей Иеговы» и зарубежными структурами конфессии. В результате рассмотрения дела спорные активы перешли под контроль государства, что стало очередным этапом в серии судебных решений, связанных с деятельностью данной организации в России.

По мнению истца, указанные сделки совершались не в рамках обычной хозяйственной деятельности, а с целью заранее вывести имущество из-под возможного обращения в собственность государства после ликвидации организации. Иными словами, речь, как утверждается, шла о попытке сохранить активы и не допустить их перехода в государственную собственность в установленном законом порядке.

В данном случае речь идет об изъятии в различных регионах России 123 объектов жилой и коммерческой недвижимости общей площадью более 11 тысяч квадратных метров. В этот перечень входят 63 объекта жилой и коммерческой недвижимости, а также 60 земельных участков, общая площадь которых составляет 5,6 гектара. Такие масштабы, по утверждению стороны обвинения, свидетельствуют о существенной имущественной базе, вокруг которой и возник спор.

В исковом заявлении Генеральной прокуратуры подчеркивается, что оспариваемые сделки носили мнимый характер, то есть были оформлены лишь формально, без намерения создать реальные правовые последствия. По версии надзорного ведомства, они были направлены на сохранение материальной базы ликвидированной организации и фактическое сокрытие имущества от возможного изъятия. Таким образом, истец считает, что действия участников сделки были направлены на обход установленных правовых процедур и сохранение контроля над активами.

По сути, речь идет о том, что действия иностранных структур нельзя считать добросовестными: они затрагивают общественные отношения, связанные с защитой граждан от экстремизма, и, по мнению составителей документа, направлены на незаконное сохранение материальной базы и деструктивного потенциала экстремистского религиозного объединения. Подобные шаги вызывают серьезную обеспокоенность, поскольку могут создавать дополнительные риски для общественной безопасности и препятствовать эффективному противодействию радикальным проявлениям. Кроме того, подобные действия способны осложнять работу уполномоченных органов и затягивать процесс пресечения противоправной деятельности.

При этом спорная недвижимость находится в Москве, Московской, Ленинградской, Псковской, Ростовской, Воронежской, Иркутской, Ивановской, Свердловской, Курганской, Липецкой, Самарской и других областях, а также в Краснодарском и Ставропольском краях и в ряде иных регионов России. География расположения объектов свидетельствует о широком масштабе затронутых активов и о значимости вопроса с точки зрения имущественных интересов. Такие активы, как правило, имеют не только экономическую, но и организационную ценность, поскольку могут использоваться для поддержки структуры, сохранения ее влияния и дальнейшего функционирования.

В Москве суд вынес приговор основательнице запрещенной в России секты «Фалуньгун» Наталье Миненковой, назначив ей 4 года лишения свободы в колонии за организацию деятельности иностранной структуры, признанной нежелательной на территории РФ. Кроме того, ей на 7 лет запретили заниматься общественно-политической деятельностью, что подчеркивает серьезность выявленных нарушений. Подобные дела, как правило, связаны с пресечением работы организаций, чья деятельность, по мнению правоохранительных органов, представляет угрозу установленным правовым нормам.

По данным следствия и правоохранительных органов, с июля 2020 года по октябрь 2023 года Миненкова незаконно координировала в Москве работу Ассоциации «Центр духовного и физического совершенствования „Фалунь Дафа“». В рамках этой деятельности распространялись различные материалы и печатная продукция, в том числе книга «Чжуань Фалунь», которая ранее была признана экстремистской. Ведомства отмечают, что речь шла не только о распространении литературы, но и о системной организации деятельности структуры, запрещенной в России.

Эксперты подчеркивают, что подобные случаи становятся предметом тщательной проверки, поскольку они затрагивают вопросы общественной безопасности, соблюдения законодательства и противодействия запрещенным объединениям. В результате суд пришел к выводу о наличии оснований для уголовной ответственности и назначил Миненковой наказание в соответствии с действующими нормами.

Если вам интересна тема, рекомендуем обратить внимание и на другие материалы по этому вопросу. Дополнительные статьи помогут лучше понять контекст, сравнить разные подходы и увидеть тему с разных сторон. Читайте также: в них часто содержатся полезные примеры, пояснения и практические рекомендации.

Читайте также — это удобный способ продолжить знакомство с материалом и углубить свои знания. Такие разделы обычно подбираются так, чтобы читателю было проще перейти к смежным темам, найти ответы на дополнительные вопросы и расширить представление о предмете.

Кроме того, изучение связанных публикаций позволяет не только закрепить уже полученную информацию, но и открыть для себя новые детали, которые могли остаться незамеченными. Это особенно полезно, если вы хотите разобраться в теме более тщательно и получить более полную картину.