По информации ТАСС, ссылающейся на пресс-службу суда, жалоба Валиевой была связана с тем, что она утверждала, будто Всемирное антидопинговое агентство (WADA) скрыло от ее защиты доказательства, влияющие на решение CAS. Спортсменка ссылалась на исследование экс-директора антидопинговой лаборатории Лозанны Марсьяла Сожи, которое, по ее мнению, могло бы подтвердить ее версию о попадании запрещенного вещества в ее организм через десерт.

Однако суд пришел к выводу, что большая часть аргументов Валиевой основана на доказательствах, полученных после вынесения решения CAS. При этом защита спортсменки не представила никаких документов из доклада Сожи, который упоминался как неопровержимое доказательство.

Суд также указал, что даже в случае подтверждения исследования, оно не является достаточным основанием для пересмотра дела, так как выводы Сожи могут толковаться как о случайном попадании вещества через десерт, так и о преднамеренном употреблении запрещенного препарата за несколько дней до теста. В январе 2024 года CAS дисквалифицировал Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил, обнаружив запрещенный триметазидин в ее пробе от 25 декабря 2021 года.

Фигуристка утверждала, что не принимала препарат намеренно, а вещество могло попасть в организм через десерт, приготовленный ее дедушкой. Впоследствии стало известно, что Валиева планирует возобновить свою карьеру в школе олимпийской чемпионки Татьяны Навки.