«Из примерно 100 материалов, которые требуют удалить, часть действительно удаляется, а часть — нет. Для меня это вызывает вопросы», — отметил депутат в интервью интернет-изданию «Фонтанка.ру».

По его мнению, платформе следует предпринять дополнительные меры для улучшения взаимодействия и устранения претензий. При этом Боярский подчеркнул, что Telegram реагирует на запросы Роскомнадзора, в отличие от WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), который «ни разу не ответил ни на одно письмо и не отреагировал на претензии».

Роскомнадзор 10 февраля предупредил о возможном продолжении ограничений работы Telegram в России. Было отмечено, что соцсети и интернет-сервисы смогут функционировать только при условии размещения серверов на территории страны, обеспечения защиты персональных данных, а также предотвращения мошенничества и борьбы с экстремизмом и терроризмом.

Основатель Telegram Павел Дуров, в свою очередь, заявил, что ограничения в России направлены на принуждение граждан к использованию «контролируемого государством приложения». Он напомнил, что подобная стратегия была предпринята в Иране восемь лет назад, но не увенчалась успехом.

В Госдуме подчеркнули, что Telegram необходимо сделать ряд шагов для снятия претензий.