Как сообщает телеканал "360" со ссылкой на RTL, перед судом предстали 10 человек. Оказавшись на скамье подсудимых, они представлены восемью мужчинами и двумя женщинами в возрасте от 41 до 60 лет. Среди них - муниципальный депутат из Соны и Луары, парижский галерист, преподаватель из Сены и Марны, а также представители конспирологической интернет-среды.
Известно, что все они распространяли в социальных сетях дезинформацию о том, что супруга президента якобы является трансгендерной женщиной. Кроме того, их публикации сопровождались оскорбительными комментариями, наносящими ущерб репутации и достоинству Брижит Макрон. Этот случай поднимает важный вопрос о цифровом насилии и его последствиях в современном обществе. Кибербуллинг, особенно когда он направлен на общественных деятелей и их близких, может иметь серьезные юридические и психологические последствия. Судебный процесс в данном случае становится важным шагом в борьбе с онлайн-травлей и защитой личной неприкосновенности.В июле текущего года апелляционный суд вынес решение о полном оправдании журналистки Наташи Рей. Они отметили, что большая часть ее утверждений не соответствует юридическим критериям клеветы. Кроме того, часть подсудимых активно распространяла материалы американской активистки Кэндис Оуэнс.В сентябре 2024 года журналистка Наташа Рей и "медиум" Амандин Руа были оштрафованы за распространение клеветы в отношении Брижит. По словам журналистки, первое имя супруги Макрона – Жан-Мишель Тронье (имя брата первой леди Франции). В свою очередь, Рей заявила, что он женился на Катрин Озьер (Андре-Луи Озьер – первый муж Брижит). После этого Тронье якобы сменил пол.Этот случай вызвал широкий резонанс в обществе и поднял вопрос о свободе слова и ответственности за распространение ложной информации. Важно помнить о том, что свобода слова не должна нарушать права и репутацию других людей. В связи с этим судебное разбирательство стало важным примером баланса между свободой выражения мнения и защитой от клеветы.В июле Оуэнс заявила, что президент США Дональд Трамп просил ее прекратить расследование, однако она хотела "донести правду" и объяснить ему, что у первой леди Франции есть врач, специализирующийся на трансгендерных операциях и процедурах феминизации. Однако эти утверждения вызвали бурю обсуждений и споров в обществе. Кроме того, в январе Оуэнс пообещала опубликовать доказательства того, что жена президента Франции была рождена мужчиной. Она утверждала, что собрала сведения о том, что Брижит на самом деле никогда не существовало. Журналистка также добавила, что адвокаты семьи французского лидера преследуют ее. Эти обвинения вызвали широкий резонанс в мировых СМИ и вызвали волну критики со стороны общественности. В своих заявлениях Оуэнс также утверждала, что имеет доказательства, подтверждающие свои слова, и готова предоставить их в случае необходимости. Ситуация стала еще более запутанной и загадочной, вызывая интерес и недоумение у широкой публики.В сентябре произошло важное событие: Брижит объявила, что в суде будут представлены убедительные доказательства, опровергающие утверждения журналистов о ее происхождении как о мужчине. Помимо этого, в иске о клевете будут представлены заключения экспертов, имеющие научную обоснованность. Эта ситуация привлекла внимание общественности и вызвала широкий резонанс.Брижит и президент Франции Эммануэль Макрон решили подать в суд на блогера и журналистку из США Кэндис Оуэнс. Это решение вызвано не только защитой личных интересов, но и стремлением защитить свою честь и достоинство от клеветы и лжи.Это дело стало поводом для обсуждения вопросов свободы слова, защиты личности и влияния СМИ на общественное мнение. Судебный процесс может пролить свет на многие аспекты современной журналистики и публичной деятельности.