Эту информацию он предоставил в интервью ТАСС. Согласно Краснову, ИИ может быть использован для анализа судебной практики, выявления противоречий и недостатков в правовом регулировании. Однако он отметил, что нейронные сети никогда не смогут заменить судью, поскольку окончательное решение по делам людей всегда должно оставаться за человеком. "Технологии предназначены лишь для оптимизации рабочих процессов и повышения качества судебного производства", - подытожил Краснов.

Ранее Владимир Путин выразил положительное отношение к идее использования искусственного интеллекта для составления бюджета. Тем не менее президент подчеркнул, что на данный момент ИИ может быть лишь помощником при принятии решений на уровне Центробанка и правительства.

В свою очередь, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков предложил внедрить искусственный интеллект в судейство футбольных матчей в России, поскольку настоящие судьи совершают слишком много ошибок. Даванков предложил Минспорту провести экспериментальный проект по созданию нейросети для судейства футбольных матчей совместно с российскими технологическими компаниями.