Он предупредил, что такие меры могут привести к увеличению числа брошенных животных на улицах. Этот вопрос стал особенно актуальным после высказывания депутата Госдумы Игоря Антропенко о необходимости запрета на определенные породы собак.
Согласно предложенной инициативе, запрещено содержание 12 потенциально опасных пород собак, утвержденных кабмином. Среди них - акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог и другие. Важно отметить, что список также включает метисов указанных пород, что может затронуть большое количество собак, несущих лишь часть генетического кода опасных пород.Президент Союза кинологических организаций России подчеркнул, что необходимо искать более гуманные и эффективные способы решения проблемы безопасности общества, не приводя к возможному увеличению числа бездомных животных.В обществе возрастает беспокойство из-за частых нападений собак опасных пород, считает чиновник. Хотя их владельцы стараются выгуливать питомцев на специальных площадках, маршрут до них часто проходит через общественные места, где могут находиться дети.Несмотря на попытки регулирования, возникает вопрос о судьбе собак после возможного запрета. Уражевский подчеркивает, что такие решения могут поставить людей перед выбором: лишиться жилья, прервать учебу детей и переезжать. По мнению Уражевского, запрет на опасных собак может привести к тому, что люди начнут избавляться от них, что создаст дополнительную нагрузку на приюты, уже переполненные. В результате, питомцы могут оказаться на улице, усугубляя проблему безнадзорных животных.Экспертное мнение главы союза заключается в том, что безопасность собаки зависит от правильного воспитания и ухода, а не от ее породы. Он подчеркивает важность обучения животного командам, умения вести себя в общественных местах и ношения намордника. "Однако необходимо также избегать самовыгула. Поэтому я предлагаю ужесточить наказания за неподобающее поведение животных", – добавил Уражевский. В качестве иллюстрации он привел случай из США, где владелец джека-рассела был оштрафован на 3 тысячи долларов за самовыгул, а затем на 5 тысяч. В третий раз животное было усыплено.Важно учитывать, что повышение штрафов должно быть основано на обоснованных причинах, чтобы избежать возможных злоупотреблений со стороны тех, кто может использовать эту меру для своих личных целей. В частности, как отметил Уражевский, соседские конфликты могут привести к некорректным обвинениям и наказаниям, что требует особой внимательности при введении новых штрафных мер."Например, сосед, несогласный с поведением собаки, может намеренно обратить внимание на мелкие нарушения, чтобы причинить вред владельцу", – подчеркнул он.Предложенный законопроект о введении обязательной маркировки и учета домашних животных внесен в Государственную Думу. В нем предусмотрено утверждение перечня видов животных, а также установление требований к доступу к государственной информационной системе в области ветеринарии, что направлено на улучшение контроля за животными и предотвращение недобросовестного обращения с ними.Важным аспектом идентификации животных является маркирование, которое может осуществляться различными способами: нанесение на тело, закрепление на нем или введение в тело визуальных, электронных или смешанных средств, таких как ошейники, бирки и микрочипы. Эти меры помогают владельцам и спасателям быстро опознать животное и обеспечить ему необходимую помощь."Вопрос спорный": Государственная дума предложила ввести запрет на кормление бездомных животных около социальных объектов. Это вызвало широкое обсуждение в обществе, разделив мнения сторонников и противников данной инициативы. Поднятые вопросы касаются как гуманности по отношению к животным, так и обеспечения безопасности населения.Маркирование животных с использованием современных технологий становится все более распространенной практикой в современном мире. Это не только способ обеспечить безопасность и контроль за питомцами, но и эффективный инструмент для борьбы с потерями и незаконным оборотом животных.