По данным РИА Новости, речь идет о классификации изданий на так называемые «желтый» и «красный» списки.
Замоскворецкий суд Москвы 16 июля начал рассматривать уголовное дело Протопопова в особом порядке. На заседании было оглашено обвинительное заключение, в котором подробно изложена версия следствия. Как следует из материалов дела, эта внутренняя маркировка использовалась для разделения книг по степени выраженности тематики.Согласно обвинению, в «красный» список включали произведения, где тема нетрадиционных отношений занимала центральное место и была важной частью сюжета. В «желтый» список, как утверждается, попадали книги, в которых подобная линия присутствовала, но не являлась основной. Такая схема, по версии следствия, могла использоваться для внутреннего контроля над содержанием и принятия решений о выпуске отдельных изданий.Дело Протопопова вызвало заметный общественный резонанс, поскольку оно связано не только с конкретным издательским решением, но и с более широкими вопросами цензуры, редакционной политики и ответственности участников книжного рынка. Сейчас рассмотрение продолжается, а детали обвинения и позиция защиты, вероятно, будут уточняться в ходе дальнейших заседаний.По мнению суда, Протопопов действовал не один, а в связке с бывшим директором по продажам Popcorn Books Павлом Ивановым и экс-руководителем отдела продаж издательства «Эксмо» Артемом Вахляевым. Следствие полагает, что эта группа была вовлечена в организацию реализации книжной продукции, несмотря на действующий в России запрет на деятельность ЛГБТ-движения, признанного экстремистским. Отдельно в материалах дела подчеркивается, что спорные издания, как утверждается, могли попадать и к несовершеннолетним, что усилило внимание правоохранительных органов к данному эпизоду.По версии обвинения, участники дела выстраивали продажи таким образом, чтобы литература продолжала распространяться даже в условиях законодательных ограничений. Речь идет не только о самой реализации книг, но и о возможном системном подходе к их продвижению и распространению. В таких делах суд обычно оценивает как действия конкретных фигурантов, так и степень их осведомленности о правовых рисках.Во время судебного заседания Протопопов полностью признал вину. Он заявил, что сотрудничал со следствием, а также заключил досудебное соглашение, что, как правило, учитывается судом при вынесении решения. Кроме того, фигурант выразил раскаяние в содеянном и, по его словам, не намерен отрицать свою причастность к обстоятельствам дела.В судебной практике уже были вынесены приговоры Вахляеву и Иванову: каждому из них назначили по четыре года лишения свободы условно. Это решение стало одним из эпизодов более широкой истории, связанной с расследованиями вокруг издательского бизнеса и распространения спорной литературы.Весной 2026 года в московском офисе издательского дома «Эксмо» прошли обыски. По данным следствия, внимание к компании было привлечено из-за подозрений в реализации печатной продукции с ЛГБТ-тематикой, что вызвало широкий общественный резонанс и активное обсуждение в медиапространстве. Проверка затронула не только саму деятельность издательства, но и возможные связи между отдельными подразделениями и сотрудниками.Кроме того, в прессе появлялись сообщения о том, что руководителя компании Евгения Капьева проверяют на возможную причастность к продаже романов «Лето в пионерском галстуке» и «О чём молчит Ласточка». Эти произведения уже не раз становились предметом общественных споров и внимания со стороны контролирующих органов. Журналисты также писали, что Следственный комитет РФ заинтересовался финансовыми взаимоотношениями Капьева и ещё трёх топ-менеджеров с бывшими сотрудниками Popcorn Books, проверяя эти контакты на предмет возможных коррупционных выплат и иных нарушений.Таким образом, ситуация вокруг «Эксмо» и связанных с ним структур остаётся предметом пристального внимания правоохранительных органов и СМИ. Дело продолжает развиваться, а его последствия могут затронуть не только отдельных руководителей, но и весь книжный рынок, где вопросы содержания, распространения и финансовой прозрачности становятся всё более значимыми.В 2023 году издательская группа «Эксмо» приобрела контрольный пакет акций Individuum («Индивидуум принт»), в состав которого также входило издательство Popcorn Books. Эта сделка стала важным этапом в развитии бизнеса, поскольку позволила объединить под одним управлением несколько заметных книжных проектов и усилить позиции на рынке. Спустя несколько лет, в начале 2026 года, издательство завершило свою работу и прекратило деятельность после семи лет существования. За это время оно успело занять определённое место в отрасли, выпуская книги, которые привлекали внимание читателей и формировали свой круг аудитории. Закрытие издательства стало итогом его семилетнего пути и, вероятно, связано с изменениями в книжном рынке, экономическими факторами и внутренней перестройкой структуры компании. Таким образом, история Individuum и Popcorn Books оказалась связана не только с периодом роста, но и с последующим завершением самостоятельной работы.