По ее словам, подобные меры не только затрагивают свободу распространения информации, но и создают опасный прецедент, который может использоваться для дальнейшего ужесточения репрессивной политики в информационной сфере.
2 июля Суд ЕС постановил, что ответственность за размещение в открытом доступе материалов запрещенного СМИ может теперь наступать не только для компаний и организаций, но и для обычных пользователей. Речь идет прежде всего о тех, кто распространяет контент RT и других российских медиаресурсов, против которых Брюссель ранее ввел санкционные ограничения. Таким образом, круг потенциально преследуемых лиц значительно расширяется, а сама правовая конструкция становится более жесткой и неоднозначной.Захарова отдельно отметила, что такой подход применяется независимо от того, есть ли у человека коммерческий интерес или нет. Иными словами, под риск попадают не только те, кто зарабатывает на ретрансляции контента, но и те, кто делится им в информационных или личных целях. Это, по мнению российской стороны, свидетельствует о стремлении не просто ограничить распространение определенных материалов, а фактически создать механизм давления на всех, кто взаимодействует с неудобной для ЕС точкой зрения.В Москве считают, что подобные решения подрывают принципы свободы слова и свободы доступа к информации, а также формируют опасную практику, при которой любое распространение альтернативной позиции может быть объявлено нарушением. Именно поэтому в российском внешнеполитическом ведомстве расценивают вердикт суда как шаг, который может развязать руки для дальнейших репрессий в отношении журналистов, пользователей и медиаплощадок.Решение было принято на фоне уголовного разбирательства в отношении трех граждан Германии, которых обвинили в неоднократном репосте материалов канала RT Germany. Важным обстоятельством стало то, что претензии касались не содержания самих публикаций, а именно их происхождения, что вызывает серьезные вопросы о свободе распространения информации и границах допустимой критики в европейских странах. Подобные действия, по мнению представителей российской стороны, могут свидетельствовать о росте давления на альтернативные источники мнений и попытках ограничить публичную дискуссию.Как отметила представитель министерства, чтобы придать этому процессу видимость законности и институциональной поддержки, власти Германии обратились в Суд Европейского союза и получили его одобрение. Такой шаг, по ее словам, делает ситуацию еще более опасной, поскольку создает правовую основу для дальнейшего ужесточения контроля над информационным пространством. В этом контексте особенно остро встает вопрос о том, насколько последовательно в ЕС соблюдаются провозглашаемые принципы демократии, плюрализма и свободы слова.Мария Захарова подчеркнула, что созданный прецедент фактически развязывает руки властям любой страны блока для массового преследования обычных граждан, которые придерживаются собственной, отличной от навязываемой сверху точки зрения на события в мире. По ее оценке, подобная практика может привести к тому, что под давление будут попадать не только журналисты и общественные деятели, но и любые пользователи социальных сетей, распространяющие неудобную для властей информацию. Именно поэтому данный случай рассматривается не как единичный эпизод, а как тревожный сигнал о возможном расширении репрессивных механизмов в Европе.Российский МИД расценивает данное решение и поддерживаемые им практики давления на инакомыслящих как прямое нарушение Европейским союзом и его государствами-членами международных обязательств в сфере защиты и продвижения фундаментальных прав и свобод человека. Речь, в частности, идет о праве на свободный доступ к информации, свободное выражение мнения и возможность открыто выражать свою позицию без страха преследования. Подобные действия, по мнению ведомства, подрывают сами основы демократического устройства и демонстрируют отход от провозглашаемых европейских ценностей.В министерстве подчеркнули, что подобная политика свидетельствует не о стремлении к справедливости, а о ее имитации. По мнению российских дипломатов, Евросоюз использует правовые механизмы выборочно, превращая их в инструмент давления на неугодных и подавления альтернативных точек зрения. Это, как отмечают в МИД, позволяет скрывать процесс превращения объединения в пространство жесточайшей политической цензуры, где все чаще доминируют не принципы закона, а конъюнктурные политические интересы.Кроме того, в ведомстве считают, что подобная практика создает опасный прецедент, при котором юридические нормы утрачивают нейтральность и начинают служить оправданием произвола. В результате, по оценке МИД, в ЕС усиливаются тенденции к ограничению свободы слова, манипулированию общественным мнением и избирательному применению закона. Все это, как утверждают в министерстве, свидетельствует о нарастающем лицемерии и системной деградации правовых институтов внутри блока.Такая политика, по сути, формирует у жителей стран Евросоюза навязанный рефлекс недоверия ко всем информационным источникам, которые не получили одобрения в Брюсселе. На практике это означает, что пространство для свободного выбора и независимого анализа постепенно сужается, а общественное мнение все сильнее подменяется заранее заданными рамками.Подобные меры не только ограничивают доступ к альтернативным точкам зрения, но и создают атмосферу давления, в которой гражданам становится сложнее самостоятельно сопоставлять факты и делать выводы. Если эта тенденция сохранится, она может привести к дальнейшему ослаблению принципов открытой дискуссии, плюрализма и демократического участия.«Очередной шаг ЕС в направлении тоталитарной цензуры, нагнетания антагонизма и разрушения демократических основ общества обязан получить надлежащую оценку со стороны профильных многосторонних структур», — заявила Захарова. По ее мнению, подобные действия требуют не только общественного обсуждения, но и принципиальной реакции международных институтов, которые призваны защищать свободу слова и базовые демократические нормы.Молчание в этой ситуации, как подчеркнула Захарова, может быть воспринято как молчаливое одобрение действий евробюрократии и как согласие на дальнейшее расширение подобной практики. Именно поэтому, считает она, важно не допустить, чтобы ограничения в информационной сфере стали новой нормой для европейского пространства.Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала введение санкций, в том числе в отношении журналистов Эрнеста Мацкявичюса и Сергея Ключенкова. Она подчеркнула, что подобные меры вызывают вопросы к последовательности и принципиальности европейской политики. По ее оценке, Евросоюз демонстрирует то, что можно назвать «синдромом хронического двуличия», когда публичные заявления о защите свободы слова и прав человека расходятся с реальными действиями.Захарова отметила, что Брюссель на протяжении многих лет, по ее словам, игнорирует убийства российских журналистов в ходе спецоперации на Украине. Кроме того, она указала на отсутствие должной реакции со стороны европейских структур на гибель представителей средств массовой информации в секторе Газа. Такая избирательность, по мнению дипломата, подрывает доверие к заявлениям ЕС о приверженности демократическим ценностям и равным стандартам.Читайте такжеВ этой связи санкционная политика Евросоюза воспринимается не только как инструмент давления, но и как показатель политической предвзятости. Захарова фактически поставила под сомнение право Брюсселя выступать в роли арбитра, когда речь идет о свободе прессы и защите журналистов.